Национальный Банковский Журнал, №7 (9)
Комментарий к статье "В предчувствии кризиса", стр. 81-83

Олег УСТЕНКО,
старший экономист Международного Фонда Блейзера
 
 
В последнее время в Украине активно обсуждается проблема согласования с партнерами по ЕЭП — Россией, Беларусью и Казахстаном — ее вступления в ВТО. На мой взгляд, ЕЭП является скорее договором на бумаге, нежели активно действующим партнерским соглашением. С одной стороны, предполагаемый таможенный союз невыгоден многим представителям частного бизнеса внутри каждой отдельно взятой страны. Противники данного союза настаивают на поднятии (а не на снижении) уже существующих тарифов под достаточно благовидными предлогами «защиты внутреннего товаропроизводителя». С другой стороны, крупные компании, например, металлургии, которые реально могут повлиять на политику своих стран, еще не до конца определились, какие выгоды они получат от ЕЭП. Эта группа «неопределившихся» занимает выжидательную позицию. Что касается рынка финансовых услуг, то его либерализация в процессе присоединения Украины к ВТО не повлечет за собой немедленных изменений. Связано это, в первую очередь, с тем, что сегодня главным барьером для прихода иностранных кредитных организаций и небанковских финансовых учреждений яв-1 ляется не отсутствие членства в ВТО, а не достаточно хороший инвестиционный климат в стране в целом. Повышение конкуренции на этом рынке заставит украинских операторов работать более эффективно. Вряд ли они смогут успешно конкурировать с иностранными финансовыми институциями и при этом сохранять тот же уровень прибыльности, который имеют сейчас. Мы также в праве ожидать и значительного укрупнения украинских банков. Замечу, что от подобных изменений промышленность и население только выиграют.